Videokonferenzen und Webinare rechtssicher einsetzen
Immer mehr Unternehmen greifen zurück auf Online-Medien, um ihre Unternehmen aufrecht […]
Wann DSGVO-Verstöße wettbewerbsrechtlich relevant und verfolgbar sind, ist nach wie vor noch eine umstrittene und ungeklärte Frage, die seit Inkrafttreten der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) im Mai 2018 entstanden ist.
Nicht nur in der juristischen Fachliteratur wird darüber debattiert. Vielmehr beschäftigt diese Frage die deutsche Rechtsprechung regelmäßig Zuletzt musste sich das OLG Naumburg mit der Thematik auseinandersetzen. In zwei aktuellen Verfahren hat es entschieden, dass es für die Frage nach der Abmahnbarkeit von DSGVO-Verstößen immer darauf ankommt, ob die verletze Vorschrift als Marktregelung anzusehen ist.
Die Frage, ob Datenschutzbestimmungen der DSGVO auch gleichzeitig Marktverhaltensregeln darstellen und damit wettbewerbsrechtlich relevant sind, ist bisher nicht abschließend entschieden.
Teilweise wird die Ansicht vertreten, dass Datenschutzbestimmungen nach Inkrafttreten der DSGVO keine Marktverhaltensregeln im Sinne des § 3a Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) darstellen sollen. Folge dieser Ansicht ist, dass Verstöße dagegen nicht abmahnbar im Sinne des UWG sind.
Allerdings handelt es sich bei dieser Ansicht nicht um eine allseits anerkannte Meinung. Das OLG Hamburg beispielsweise ist der Ansicht, dass derartige Verstöße abmahnbar sein können (vgl. Urt. v. 25.10.2018, Az. 3 U 66/17).
Das OLG Naumburg hatte sich in diesem Jahr gleich mit zwei ähnlich gelagerten Fällen auseinanderzusetzen und über die Frage zu entscheiden, wann DSGVO-Verstöße nach wettbewerbsrechtlichen Regeln abmahnbar sind.
Im ersten Fall (OLG Naumburg, Urt. v. 07.11.2019, Az. 9 U 6/19) klagte ein Apotheker gegen einen Mitbewerber und machte Ansprüche aus dem Wettbewerbsrecht wegen des Vertriebs apothekenpflichtiger rezeptfreier Medikamente über die Internethandelsplattform Amazon-Marketplace geltend.
Der Kläger beklagte Verstöße gegen die Datenschutz-Grundverordnung durch den beklagten Apotheker. Konkret ging es darum, dass der Beklagte keine wirksame Einwilligung seiner Kunden im Sinne des Art. 9 Abs. 2 lit. a DSGVO beim Bestellvorgang eingeholt haben soll. Diese Nichteinhaltung der datenschutzrechtlichen Vorgaben konnten dem Beklagten einen Wettbewerbsvorteil verschaffen.
Der Beklagte wurde daraufhin zunächst abgemahnt und dazu aufgefordert, strafbewehrten Unterlassungserklärung zu unterzeichnen.
Der zweite Fall, mit dem sich das OLG Naumburg zu beschäftigten hatte, war ähnlich gelagert (OLG Naumburg, Urt. v. 07.11.2019, Az. 9 U 39/18). Der Kläger ging auch in diesem Fall gegen einen Mitbewerber vor, der seine Produkte über die Internet-Plattform Amazon-Marketplace anbot. Es fehlte auch hier an einer vorherigen schriftlichen Einwilligung zur Datenverarbeitung, die auch beim Bestellprozess durch den beklagten Apotheker nicht eingeholt wurde.
Die Beklagten waren der Ansicht, dass die DSGVO ein abschließendes Sanktionssystem enthalte. Wettbewerbsrechtliche Ansprüche seien bei Verstößen gegen die DSGVO aus der DSGVO nicht ableitbar.
Das OLG Naumburg entschied in beiden Fällen, dass die Vorschriften der DSGVO als sogenannte Marktverhaltensregeln im Sinne des § 3a UWG aufzufassen sind. Das OLG Naumburg bejahte damit die Möglichkeit, DSGVO-Verstöße gegen Art. 9 Abs. 1 DSGVO auch unter Zuhilfenahme des Wettbewerbsrechts zu verfolgen.
Allerdings ist auch hier die Voraussetzung für die Verfolgung nach Wettbewerbsrecht, dass die verletzte Regelung als Regelung für das Marktverhalten anzusehen ist.
Eine Norm regelt dann das Marktverhalten, wenn sie einen Wettbewerbsbezug in der Form aufweist, dass sie die wettbewerblichen Belange der als Anbieter oder Nachfrager von Waren oder Dienstleistungen in Betracht kommenden Personen schützt.
Damit ist jede Vorschrift, die dem Schutz von Rechten, Rechtsgütern oder sonstigen Interessen von Marktteilnehmern dient, als eine Marktverhaltensregelung anzusehen. Im Vordergrund muss das geschützte Interesse gerade durch die Marktteilnahme stehen.
Nicht erforderlich ist hingegen eine spezifisch wettbewerbsbezogene Schutzfunktion. Die Regelung muss demnach nicht speziell vor dem Risiko einer unlauteren Beeinflussung des Marktverhaltens schützen. Vielmehr ist die Mindestanforderung darin zu sehen, dass der Schutz der wettbewerblichen Interessen der Marktteilnehmer durch die Regelung bezweckt werden soll.
Das Gericht machte deutlich, dass Datenschutzregeln zwar in erster in erster Linie auf das informationelle Selbstbestimmungsrecht des Betroffenen abzielen. Es ist jedoch nicht auszuschließen, dass die DSGVO auch andere Zielsetzungen verfolge. Dies wird besonders deutlich, wenn man berücksichtigt, dass bereits vor Inkrafttreten der DSGVO es in der Rechtsprechung bereits Tenorgewesen ist, dass die Nutzung von Daten zu Werbezwecken nach § 28 Abs. 3 BDSG a.F. als Marktverhaltensregel anzusehen ist.
Hier berichteten wir darüber, wie mit DSGVO-Verstößen umzugehen ist.
Bisher haben sich jeweils vier Instanzgerichte sich für bzw. gegen eine solche Abmahnbarkeit ausgesprochen. Das OLG Naumburg reiht sich ein in die Entscheidungen des LG Würzburg (Beschl. V. 13.09.2018, Az. 11 O 1741/18), LG Berlin (Beschl. v. 10.08.2018, Az.: 97 O 105/18) und die bereits erwähnte Entscheidung des OLG Hamburg (Urt. v. 25.10.2018, Az. 3 U 66/17) ein.
Eine Revision zum BGH wurde zugelassen, sodass die höchstrichterliche Entscheidung dazu, ob die Regeln der DSGVO als Marktverhaltensregeln anzusehen und wettbewerbsrechtlich verfolgbar sind, abzuwarten ist.
Sollten auch Sie sich in einer änhlichen Lage befinden oder Fragen anderer Art haben, helfen wir Ihnen gerne weiter. Nutzen Sie unseren Service auf www.legalsmart.de oder lassen Sie Ihre Website auf Stichhaltigkeit in Sachen DSGVO updaten.
Rechtsanwalt Guido Kluck LL.M. ist Partner der Kanzlei LEGAL SMART am Standort Berlin. Er ist Ansprechpartner für das Recht der neuen Medien sowie für die Bereiche Wettbewerbsrecht, Markenrecht, Urheberrecht, IT-Recht, Vertragsrecht und das Datenschutzrecht (DSGVO).
ÜBER DIESEN AUTOR ARTIKEL VON DIESEM AUTORImmer mehr Unternehmen greifen zurück auf Online-Medien, um ihre Unternehmen aufrecht […]
Das OLG Koblenz hat entschieden, dass es dem Interessenverband IDO (Rechts-und […]
Erneut gibt es Ärger mit der DSGVO und der Frage zum […]
Buchen Sie direkt online Ihren Termin für eine kostenlose Erstberatung. Der für Sie zuständige Rechtsanwalt wird Sie dann zu dem von Ihnen ausgewählten Termin anrufen.
LEGAL SMART beantwortet rechtliche Fragen auch per WhatsApp. Schreiben Sie uns einfach an und stellen Sie Ihre Frage. Antworten gibt es anschließend direkt auf Ihr Handy.
Viele Fragen lassen sich mit einem Profi in einem kurzen Gespräch rechtssicher klären. Mit der LEGAL SMART Anwaltshotline steht Ihnen unser Anwaltsteam für Ihre Fragen zur Verfügung. Bundesweite Beratung über die kostenlose Anwaltshotline unter 030 - 62 93 77 980.
Machen Sie keine Kompromisse. Lassen Sie Ihren Vertrag anwaltlich prüfen, bevor Sie ihn unterschreiben. Professionell und zum Festpreis.
Gehen Sie auf Nr. Sicher. Lassen Sie Ihre Werbung vor der Veröffentlichung anwaltlich prüfen und sichern Sie sich vor Abmahnungen.
Bestimmen Sie selbst, wer Sie vertreten soll, wenn Sie Ihre Angelegenheiten nicht mehr selbst regeln können. Mit einer Vorsorgevollmacht können Sie hierzu alles selbst bestimmen.
LEGAL SMART ist die Legal Tech Kanzlei für wirtschaftsrechtliche Themen. Durch konsequente Prozessoptimierung interner und externer Prozesse bieten wir neue Lösungen für verschiedene Fragestellungen. So ist das Recht für jeden zugänglich; schnell, digital und trotzdem mit der Expertise und Kompetenz einer erfahrenen Wirtschaftsrechtskanzlei. Denn Legal Tech ist mehr als nur der Einsatz von Technologie. Legal Tech ist die Bereitstellung juristischer Kompetenz.